您好, 登录| 注册|
论坛导航
您好, 登录| 注册|
子站:
商城:
论坛金沙城中心    TI论坛
  •  发帖
  • 收藏

论TL431的天生错误
阅读: 12010 |  回复: 33 楼层直达

2012/08/21 11:36:19
1
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

 

论TL431的天生错误 

 

TL431的天生错误

 

TL431是一片集成电路。是德州仪器公司(TI )生产的一个有良好的热稳定性能的三端可调分流基准源。因其性能好、价格低,因此广泛应用在各种电源电路中。

右图是TL431的标准符号。 

TL431中的电流实际方向是“从上而下”的。

这就产生了一个矛盾:电流“从阴极流向阳极”了。

 

任何电子元器件的生产厂家都有权任意决定产品“端脚”的名称。TI公司自己命名TL431的三个端脚名称,称为:发射、集电、美国、白宫、太阳、月亮、华盛顿、里根等等,外人本来都是无权非议的。但如果要以“阴阳、正负”来命名,那就应当符合规范。自从爱迪生发明电灯以来,全球所有的电子元件,凡以“阴阳”极命名的,从来都是按电流方向来命名的。即:电流的流入端为正极或阳极,电流的流出端为负极或阴极。从无例外。

只是,TL431却开了前所未有的违例先河。它的“阴阳”极命名,与电流方向相反。这个错误是“天生”的。虽然这个错误已经存在二十多年,虽然这个错误并未影响TL431的广泛应用,但错误就是错误,就应当改正。

TL431的中间端脚称为:参考。这是没有争议的。

本文讨论的仅仅是“上下”两个端脚。

本人认为按传统的电流方向命名,就应当改为“上阳下阴”。

本人认为更准确的命名,“上下”两端应当分别称为“热、地”。

希望TI公司本着严肃认真的科学态度改正这个错误。否则,TI公司作为行业的领军企业,此例一开,阴阳极的问题将会出现全球混乱。

TL431的符号及“俗称”,也有类似问题,另行讨论。

QQ675532817

论文网址:http://bbs.dianyuan.com/topic/982356

 

标签 TL431
2012/08/21 11:38:48
2
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

请求TI的专家们,不要回避,或拍砖,或赞成,或解释。

2012/08/21 12:37:56
5
javike
无所不能无所不会
电源币:2906 | 积分:59 主题帖:165 | 回复帖:3076
LV12
元帅
看看IC内部构造图,431并不是稳压管做开关,内部有运算放大和三极管的
2012/08/21 11:50:22
3
dxsmail
电源币:392 | 积分:15 主题帖:86 | 回复帖:2630
LV11
统帅
这个好像以前就有人讨论了。。。。
2012/08/21 11:52:12
4
jetweel
电源币:71 | 积分:0 主题帖:27 | 回复帖:27
LV4
连长

主要了解431内部方框图,你就知道他的实际工作原理,至于命名有哪么重要嘛,姓啥哪是人家想怎么叫就怎么叫,管得着嘛

2012/08/21 13:16:40
6
610860616
电源币:52 | 积分:0 主题帖:3 | 回复帖:163
LV5
营长

稳压二极管和普通二极管都是一样的标识,稳压二极管只是工作在反向击穿状态,漏电流是从阳极流向阴极,再次注意是漏电流。但是,在应用这中特殊二极管的时候,为了发挥它的作用,就是要让它工作在反向击穿状态,按你这么理解,电流从那里流向那里,就命名为阳极和阴极,我想你会让电子元件变得一片混乱吧???你懂不懂什么是稳压二极管??还有就是,这种稳压二极管工作再反向击穿状态,就是说,这种二极管也是可以正向导通的,导通的时候就是电流从阳极到阴极,仅仅是这种二极管能够承受反向轻微的击穿而已。看了楼主的帖子,我心里哇凉哇凉的!自己先搞懂在找别人的错误,天生错误,什么致命错误,我看都是你自己的错误吧?我以上说的这些是针对稳压二极管,TL431内部是一个MOS管和一个运放放大电路,没有什么实际的什么阳极阴极,,只是在实际封装的时候总要命名吧?既然431就是稳压的,那么就把它的封装画成和稳压二极管一样,然后多了一只控制脚。你这种给别人提的错误,会让别人喷血。。先搞懂431内部构造再说这些!

就像曾今有人问我,整流二极管为什么整流之后阴极出来的却是电源的正极呢? 整流二极管阴极不是二极管的负极吗?既然是二极管的负极,那么这个脚应该是整流后是电源负极啊? 这种问题,我不想回答,我茫然..我觉得学习任何东西,不要不懂就马上问别人,首先自己先仔细分析,实在分析不出来,再问别人,这样对自己有很大的好处。

2012/08/22 23:31:39
7
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

感谢拍砖。只是没太明白您的观点。

我只是想说,431的阴阳极被标注反了。应当改正。

2012/08/23 10:55:09
8
610860616
电源币:52 | 积分:0 主题帖:3 | 回复帖:163
LV5
营长
我的观点是,标注没错
2012/08/25 21:05:41
11
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

一、431是IC,不是分立元件。   对吧?

二、IC接电源正极的,永远是“自身的正或阳极”。   有问题吗??

三、431却出现了:“自身的阴极”接电源正极。    这就是我认为的错误。

上述三点的逻辑关系,应当没问题吧。

您与我的观点不同,是上述三点中的那点不同呢?这是我不明白您观点的地方。

2013/01/06 13:28:24
17
Ali007
电源币:0 | 积分:0 主题帖:0 | 回复帖:1
LV1
士兵

"IC接电源正极的,永远是“自身的正或阳极”。   有问题吗??"

没有问题!但是:

第一,431的正极规定就是图上所示,人家也没错啊。

第二,431是IC,不是二极管,没有所谓的阳极阴极,也就不存在“阴极接正”的说法啊。

431的符号只是个符号,虽然和二极管有些相像,但毕竟不是二极管的符号。楼主太纠结了。

2013/01/21 08:39:06
24
shiyan44119
电源币:12 | 积分:0 主题帖:55 | 回复帖:276
LV7
旅长
楼主想想稳压管,对比一下。如果按照楼主的想法,这个标注错误的话,那么稳压二极管肯定也标错了。
2012/08/23 11:03:45
9
aczg01987
电源币:184 | 积分:0 主题帖:137 | 回复帖:1593
LV10
司令

说的不是没道理,坐等专家解释

 

2012/08/25 19:13:49
10
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长
谢谢,终于有共同观点了。
2017/04/11 23:52:20
31
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长
感谢您的支持。
2012/08/27 00:54:34
12
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

论TL431的天生错误 

这是WORD文档。

2012/09/04 01:56:07
13
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

再次,请求TI的专家们,不要回避,或拍砖,或赞成,或解释。

2012/09/08 02:13:24
14
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长
再次请求……。
2012/12/13 12:58:26
15
zhaomingming
电源币:334 | 积分:0 主题帖:3 | 回复帖:40
LV3
排长

这样命名本来就没有问题   这个和稳压二极管一样就是工作在反向击穿状态的  

2013/01/05 19:51:46
16
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

2013年1月5日,有删改。

论TL431的天生错误20130105 

2013/01/10 10:27:26
19
zwic
电源币:4 | 积分:0 主题帖:33 | 回复帖:44
LV5
营长

你愿意叫阴极就是阴极,你愿意叫他阳极就是阳极,这有什么关系呢?只要你在使用的时候严格按照规格书来使用就行了,我就不管他什么阴极阳极。

2013/01/07 09:15:00
18
tfpower
电源币:0 | 积分:0 主题帖:30 | 回复帖:142
LV6
团长
奇葩,宇宙和平就靠你维护了。
2013/01/10 13:16:13
20
liming8021
电源币:64 | 积分:0 主题帖:8 | 回复帖:110
LV5
营长
一个没有意义的讨论!有时间还不如多看点书吧。不要花时间钻牛角尖。
2013/01/17 10:33:50
21
datao1225
电源币:3 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:5
LV2
班长

1,这只是一个示意图,lz可以看看datasheet。我想他们这么标只是叫人看得更加明白点,还有就是给lz闲着没事去研究研究

2,电流“从阴极流向阳极”,并不矛盾!就算是普通的二极管,也有反向电流,那难道我反接个电压,那个二极管的阴阳极就反过来了?!哪个老师跟你说过这样的“阴阳、正负”?

2013/01/18 16:13:37
22
ludet
电源币:18 | 积分:0 主题帖:16 | 回复帖:123
LV5
营长
你的精神值得赞赏,但我不同意你
2017/04/11 23:56:27
32
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长
谢谢您的不同观点。有空时,当面讨论。
2013/01/18 21:07:45
23
syhc
电源币:0 | 积分:0 主题帖:3 | 回复帖:27
LV3
排长
楼猪,还是回家多看看书吧!
2013/01/23 09:51:30
25
贺赫无名
电源币:187 | 积分:10 主题帖:23 | 回复帖:1290
LV9
军长

楼猪啊,看来还真是有点猪。。。

此问题好久以前就有人讨伦过了

稳压管的原理想想就不错了

那么爱钻牛角尖。。。

2013/04/17 16:55:32
27
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长
感谢拍转啊.
2013/01/23 10:42:25
26
tfpower
电源币:0 | 积分:0 主题帖:30 | 回复帖:142
LV6
团长
就看知音吧
2013/04/18 20:10:44
28
lj53
电源币:22 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:198
LV5
营长

人家外表用这个符号,说明是稳压的,其次是可以调节的。不知道你想钻什么?

你穿条女人的裤子,总不见别人钻牛角说你为什么是男的啊?不是女人才穿女的裤子吗?

求解!

2013/04/19 08:01:22
29
世纪逆变
电源币:33 | 积分:3 主题帖:23 | 回复帖:290
LV8
师长
内部的二极管是防止反接用的,完全可以视而不见  ,TL431本来就是一个外部误差比较器      
2013/04/19 09:41:42
30
1098299856
电源币:0 | 积分:0 主题帖:4 | 回复帖:3
LV2
班长
这有啥问题吗?有啥好论的,就是按照稳压管来的嘛,把R和K联起来不就是稳压管吗,所不同的,这个精度更高,而通过外围电路让稳压的电压可以变化,应用更好,其目的就是替换稳压管
2017/07/28 17:17:32
33
zhaomingming
电源币:334 | 积分:0 主题帖:3 | 回复帖:40
LV3
排长
你这样说  让稳压管怎么想
2017/10/27 17:44:02
34
猪老大
电源币:0 | 积分:0 主题帖:65 | 回复帖:216
LV7
旅长

稳压管不是一个独立的元器件个体,它仅仅是二极管的一个功能!!!!

它能想什么呀?

它就算有想法,也是二极管的“想法之一”。

关注我们
新浪微博
官方Q群
客服热线
服务时间:周一至周五9:00-18:00
微信关注
免费技术研讨会
获取一手干货分享
博聚网